Article Critique Jurnal Internasional

A Library Network Model

A.     Pendahuluan

Artikel jurnal yang berjudul “A Library Network Model” adalah sebuah model jaringan perpustakaan, dari Journal of the American Society for Information Science yang di akses di e-resources perpustakaan nasional Proquest, yang ditulis oleh  William B Rouse. Jurnal ini menggunakan metodologi penelitian kuantitatif  yang berisi gambar-gambar dan juga tabel yang memuat data yang dihasilkan oleh si peneliti. Dan juga metodologi analitis karena peneliti ingin mengetahui komponen kinerja jaringan yang mencakup penundaan, kepuasan dan biaya. Ada dua pendekatan dasar yang dipakai untuk menganalisa kinerja jaringan: teori aliran jaringan dan jaringan antrian . Artikel Jurnal ini terbitkan pada Maret/April 1976 dengan volume 27, No. 2, rentang halaman 1-12. Jurnal ini bertujuan untuk memberikan informasi kepada sebuah perpustakaan tentang membahas dua kelas yang cukup umum tentang kebijakan operasi jaringan: orang-orang yang menekankan minimalisasi penundaan dan orang-orang yang menekankan maksimalisasi probabilitas kepuasan. Jadi penelitian ini adalah sebuah model jaringan perpustakaan yang menekankan pada penundaan dan kepuasaan yang mencakup biaya yang dikeluarkan. Tujuan keseluruhan dari penelitian ini adalah untuk memberikan alat yang perencanaan jaringan perpustakaan dan manajer dapat mempekerjakan dan membantu memahami isu-isu kebijakan yang kompleks yang mendasari desain dan manajemen jaringan Perpustakaan. Jadi penelitian ini memilki beberapa poin yang dibahas seperti model sebuah jaringan perpustakaan, kebijakan operasi jaringan jaringan hipotesis serta analisis dan hasil.

B.   Rangkuman

Sebagai jumlah publikasi berkelanjutan meningkat, sementara anggaran perpustakaan menjadi korban inflasi dan jasa yang bersaing, berbagi sumber daya dan jaringan perpustakaan yang memasuki peningkatan perhatian. Kebanyakan pihak setuju bahwa informasi dan perpustakaan jaringan harus direncanakan dengan hati-hati. Perencanaan ini bisa mengambil banyak bentuk. Salah satu kemungkinan adalah untuk sekelompok orang untuk membahas isu-isu rasional dan mungkin mencapai konsensus pada desain dan operasi kebijakan jaringan perpustakaan. Namun, dalam situasi yang kompleks, tidak ada jaminan bahwa konsensus diskusi kelompok akan menghasilkan kebijakan yang terbaik.

Kemudian William B Rouse menggunakan metodologi analitis. Karena jaringan perpustakaan dapat menjadi sistem yang sangat kompleks sehingga untuk perencanaan diperlukan metodologi analitis. tahap pertama dalam mengembangkan metodologi analitis untuk perencanaan dan evaluasi jaringan perpustakaan adalah definisi ukuran kinerja. Hal ini diperlukan karena kebijakan hanya bisa menjadi yang terbaik, atau optimal, dengan memperhatikan beberapa kriteria. di publik pada sistem kuasi-publik seperti jaringan perpustakaan, kriteria atau mengukur kinerja harus layanan. Kebijakan adalah optimal jika, untuk suatu tingkat pengeluaran, layanan dimaksimalkan. Atau, kita bisa memperbaiki tingkat pelayanan dan meminimalkan biaya. Salah satu cara, hasil kebijakan yang optimal dalam biaya paling per unit layanan.

Definisi wajar layanan untuk jaringan perpustakaan harus mencakup dua variabel: probabilitas permintaan yang puas dan waktu tunda dalam menerima meminta informasi atau dokumen. Dengan demikian, tujuan dari jaringan seperti ini mungkin dinyatakan sebagai memaksimalkan peluang keberhasilan, meminimalkan penundaan, dan meminimalkan biaya. Sayangnya, biaya minimum tidak konsisten dengan keterlambatan minimum dan maksimum probabilitas keberhasilan. Oleh karena itu, penjualan klasik antara biaya dan layanan berkembang.

Sebaliknya, kita ingin mempertimbangkan bagaimana kita dapat memprediksi komponen kinerja jaringan: penundaan, kemungkinan kepuasan dan biaya. Jika kita dapat mengembangkan pendekatan untuk memprediksi kinerja, maka kita dapat mempertimbangkan optimasi dan pengorbanan yang dihasilkan. jika perpustakaan menerima permintaan tersebut memiliki sumber informasi yang diinginkan atau dokumen dan tersedia, maka akan dikirim melalui telefacsimile, shuttle, mail, dll untuk pemohon. Jika perpustakaan tidak dapat memenuhi permintaan tersebut, baik pemohon akan diberitahu bahwa permintaannya tidak dapat diisi atau permintaan akan dirujuk ke perpustakaan lain dalam jaringan. Dan peneliti ingin mengetahui kinerja jaringan: penundaan, kepuasan dan biaya.

Ada dua pendekatan dasar yang dipakai peneliti untuk menganalisa kinerja jaringan: teori aliran jaringan dan jaringan antrian . Teori aliran jaringan masalah mengalokasikan arus di berbagai cabang jaringan sehingga memaksimalkan total aliran melalui jaringan. Atau teori aliran jaringan dapat digunakan untuk menemukan jalur terpendek melalui jaringan , di mana ukuran panjang waktu sebagai lawan jarak . Pendekatan ini untuk pemodelan pada awalnya dikembangkan untuk jaringan komunikasi tetapi telah diterapkan untuk jaringan perpustakaan di mana transfer pesan adalah operasi bunga. Bagaimana, teori aliran jaringan sulit untuk diterapkan untuk bekerja di mana arus yang probabilistik atau stokastik di alam . Dalam jaringan stokastik, antrian dapat membangun di berbagai tempat di jaringan dan dengan demikian waktu yang dibutuhkan untuk permintaan mengalir melalui jaringan menjadi jumlah dari waktu pelayanan pada setiap titik pengolahan dalam jaringan ditambah waktu yang dihabiskan menunggu dalam antrian .

Teori antrian klasik, dalam beberapa tahun terakhir, telah diperpanjang untuk mempertimbangkan antrian jaringan. Seperti dengan teori aliran jaringan , aplikasi awal adalah untuk sistem komunikasi. Namun, penekanan baru-baru ini telah di sistem komputer yang terbaru.

Sementara jaringan antrian tampil cukup berlaku untuk pemodelan sifat stokastik seperti perpustakaan, ada kesulitan teoritis yang signifikan dalam perhitungan analitis kinerja ( penundaan dan kepuasan ). Hal ini telah menyebabkan banyak peneliti untuk penggunaan simulasi komputer dan program-program seperti perangkat lunak GPSS, yang telah dikembangkan untuk jaringan stokastik. Dalam mencoba untuk mendapatkan hasil yang signifikan, simulasi mahal dan banyak peneliti telah menggunakan pendekatan yang memungkinkan perhitungan analisis kinerja jaringan. Sementara perkiraan tersebut biasanya membutuhkan simulasi untuk validasi, setelah itu tercapai, perkiraan analitis kemudian dapat digunakan dalam berbagai situasi yang mereka diuji . Dengan demikian, jaringan perpustakaan dimodelkan sebagai jaringan antrian.

Isu-isu kebijakan secara keseluruhan bergantung pada timbal balik antara layanan dan biaya dan antara dua ukuran layanan (probabilitas kepuasan dan rata-rata penundaan). Data kuantitatif akan mempertimbangkan pengorbanan ini dengan menganalisis sebuah hipotetis. Kami akan mempertimbangkan kebijakan yang berusaha untuk meminimalkan waktu pengiriman (disebut " waktu " kebijakan) dan kebijakan yang mencoba untuk memaksimalkan probabilitas kepuasan (disebut " kekuatan " kebijakan).

Analisis berikutnya dari jaringan hipotetis mempertimbangkan efek memiliki daftar serikat kepemilikan jaringan sehingga semua permintaan memasuki jaringan dengan nomor panggilan yang ditentukan. Dalam situasi seperti ini, semua permintaan untuk sumber daya yang dimiliki dan satu-satunya alasan untuk permintaan tidak terpenuhi adalah tidak tersedianya. Dengan demikian, kemungkinan sumber daya yang tersedia akan disesuaikan untuk mengkompensasi perbedaan dalam probabilitas sumber daya yang dimiliki dan probabilitas perpustakaan tentang kepuasan. seperti pada analisis pertama, menganggap bahwa waktu pemrosesan tidak dipengaruhi oleh tingkat permintaan. Dengan asumsi daftar serikat lengkap, dan bahwa semua permintaan yang untuk bahan yang terkandung dalam daftar ini, kita menemukan bahwa ukuran kinerja yang dihasilkan secara signifikan. dalam satu komponen: biaya. Dengan daftar serikat lengkap, tidak ada permintaan akan pernah "dicari", karena pusat akan tahu bahwa setiap permintaan yang dikirimkan ke sana adalah untuk sumber daya dimiliki oleh pusat. Dengan demikian, total biaya hanya biaya mengisi permintaan ($ 2,00) kali jumlah permintaan puas. dicatat bahwa penghematan biaya dapat berkisar hingga hampir $ 340.000 per tahun.

Analisis terakhir menyangkut efek antrian dalam jaringan. Sebagai ulasan, ide dasar dari antrian adalah sebagai berikut. Jika perpustakaan memiliki tingkat rata-rata tetap di mana ia dapat melayani permintaan (disebut tingkat layanan dengan dimensi permintaan per satuan waktu), maka, sebagai tingkat di mana permintaan meningkat tiba, antrean panjang akan membentuk dan total waktu rata-rata untuk permintaan untuk diproses (termasuk menunggu) akan meningkat. analisa ini dengan yang antrian telah melayani gambarkan bagaimana yang antrian dapat meningkat rata-rata penundaan dan atau memerlukan susunan kepegawaian ditingkatkan atau teknologi baru. kalau kita adalah untuk pulang dan mempertimbangkan lagi di antara jumlah permintaan memuaskan dan merata-ratakan penundaan, kita akan menemukan penyerahan itu akan menghasilkan pada penundaan peningkatan tidak hanya karena akibat jaringan dispersi kecuali juga karena akibat proses ditingkatkan isi pada masing-masing pusat.

C.       Kritik

Judul dari artikel jurnal ini adalah  “A Library Network Model” judul tersebut kurang menjelaskan isi dari keseluruhan jurnal dan terkesan menggantung. Karena terdapat judul yang sama dan judul ini adalah lanjutan dari penelitian selanjutnya jadi saya kurang memahami alur dalam penelitian ini .Lalu dalam judul ini tidak memuat tahun pada saat penelitian ini dilakukan.

Untuk penulis tidak dijelaskan di dalam artikel ini profilnya. Penulis bernama William B Rouse. Penelitian ini didukung oleh satu hibah dari illionis menyatakan perpustakaan pada illionis memprogram untuk judul dari perpustakaan pemerintah pusat layanan dan akta konstruksi. pengarang mengakui adanya komentar dan saran W. DeJohn dan H. Vrooman dari illionis menyatakan perpustakaan sepanjang proyek.

Sistematika penulisan telah tersusun dengan baik dan jelas mulai dari judul penelitian, nama penulis, abstrak, pendahuluan, bahan dan metode, hasil, pembahasan, kesimpulan dan catatan kaki, tetapi tidak terdapat kata kunci (keyword) dalam penelitian.Tata bahasa yang dipergunakan sulit dipahami.

Abstrak dalam penelitian ini mampu menggambarkan secara jelas mengenai masalah penelitian, tujuan penelitian, metodologi dan hasil yang didapatkan. Namun masih terdapat kekurangan dalam penelitian ini yaitu tidak tercantumnya kata kunci.

Konsistensi logis laporan penelitian ini telah mengikuti langkah-langkah yang seharusnya yaitu : dimulai dari judul penelitian, nama penulis, abstrak, pendahuluan, bahan dan metode, hasil, pembahasan, dan kesimpulan. Catatan kakinya juga banyak, penulis ini menggunakan banyak referensi dalam melakukan penelitian ini.

Penelitian ini merupakan penelitian lanjutan dari penelitian sebelumnya. Jadi kekurangan dari jurnal ini adalah tidak bisa mengetahui apa yang sudah di bahas dalam penelitian ini. Saya hanya bisa memahami apa yang ada di penelitian ini. Untuk isi dalam penelitian ini sudah sesuai dengan judul model jaringan perpustakaan yang mencakup penundaan dan kepuasan serta biaya yang dikeluarkan dari setiap jaringan perpustakaan.

Artikel ini membahas mengenai komponen kinerja jaringan yang mencakup penundaan, kepuasan dan biaya. Penulis memulainya dengan Dengan demikian, tujuan dari jaringan seperti ini mungkin dinyatakan sebagai memaksimalkan peluang keberhasilan, meminimalkan penundaan, dan meminimalkan biaya. Sayangnya, biaya minimum tidak konsisten dengan keterlambatan minimum dan maksimum probabilitas keberhasilan. Oleh karena itu, penjualan klasik antara biaya dan layanan mulai berkembang. Sebaliknya, kita ingin mempertimbangkan bagaimana kita dapat memprediksi komponen kinerja jaringan: penundaan, kepuasan dan biaya. Jika kita dapat mengembangkan pendekatan untuk memprediksi kinerja, maka kita dapat mempertimbangkan optimasi dan pengorbanan yang dihasilkan.

Kekuatan artikel ini juga dapat dipahami, yaitu bagaimana penulis mengolah berbagai pembahasan yang sudah dijelaskan dipenelitian sebelumnya, sehingga dalam penelitian ini dapat memahami tentang model jaringan perpustakaan yang mencakup penundaan dan kepuasan serta biaya yang dikeluarkan dari setiap jaringan perpustakaan. Tujuan dari dua bagian berikutnya adalah untuk menggambarkan efek dari beberapa isu kebijakan pada desain dan pengelolaan jaringan perpustakaan. Akan sulit untuk secara jelas menyajikan isu-isu ini dalam konteks sebuah analisi dari jaringan nyata. karena jaringan deskripsi, pengumpulan data dan agregasi data akan mendominasi diskusi. Dengan demikian, kita akan membahas isu-isu kebijakan dalam hal jaringan hipotetis agak mudah. Sebuah analisis skala penuh dari jaringan yang sebenarnya diharapkan akan menjadi topik tulisan lain dalam waktu dekat.

Kelemahan artikel ini ialah memiliki beberapa keterbatasan, yaitu jurnal ini adalah tidak bisa mengetahui apa yang sudah di bahas dalam penelitian ini. Saya hanya bisa memahami apa yang ada di penelitian ini. Analisis ini tidak menunjukkan bahwa tabungan mungkin membenarkan produksi daftar serikat kepemilikan jaringan. Sebagai oleh-produk, masing-masing perpustakaan individu dalam jaringan akan mendapat manfaat dari memiliki daftar kepemilikan sendiri untuk digunakan oleh pelanggan lokal, sekolah dan sejenisnya.

D. Kesimpulan

Dalam artikel ini, telah mengembangkan model umum untuk desain dan evaluasi jaringan perpustakaan. dengan model ini, telah membahas dua kelas yang cukup umum kebijakan operasi jaringan: orang-orang yang menekankan minimalisasi penundaan dan orang-orang yang menekankan maksimalisasi probabilitas kepuasan. kami telah menunjukkan bagaimana dispersi jaringan dan distribusi sumber daya mempengaruhi kelayakan dua kelas kebijakan ini. menggabungkan kendala biaya dan penilaian nilai mengenai menjualkan antara penundaan probabilitas kepuasan, dan sempat mempertimbangkan memilih kebijakan operasi jaringan tertentu.

Membahas daftar serikat jaringan dan lebih singkat otomatis sirkulasi dan jaringan yang dikendalikan oleh komputer. mempertimbangkan biaya dan manfaat dari setiap alternatif ini, daftar serikat jaringan mungkin menghasilkan penghematan substansial dalam biaya operasional tahunan dan dengan demikian membenarkan produksinya. sistem sirkulasi otomatis akan harus dibenarkan oleh manfaat bagi perpustakaan individual, karena manfaat ke jaringan akan tidak mungkin membenarkan investasi tersebut. Manfaat dari jaringan yang dikendalikan komputer banyak dan alternatif menarik ini sedang dipelajari.

Ketika peningkatan permintaan, antrian terbentuk. antrian tersebut terbukti secara substansial meningkatkan waktu pemrosesan seluruh jaringan. Peningkatan ini dalam waktu pengolahan merupakan salah satu biaya rujukan. itu mengakibatkan degradasi baik dalam pelayanan kepada pemohon atau biaya peningkatan staf untuk mempertahankan tingkat yang dapat diterima dari layanan.

Model yang dikembangkan di sini telah diprogram sebagai paket berjudul ILLNET interaktif, yang merupakan singkatan dari pinjaman dan informasi antar model jaringan. saat ini sedang diterapkan untuk analisis illinois perpustakaan dan informasi jaringan, yang juga berjudul ILLNET. pekerjaan di masa depan pada model ini dapat mencakup studi simulasi skala penuh, pertimbangan efek dinamis, optimasi dan mungkin aplikasi untuk analisis lokasi.

Tujuan keseluruhan dari penelitian ini adalah untuk memberikan alat yang perencanaan jaringan perpustakaan dan manajer dapat mempekerjakan untuk membantu memahami isu-isu kebijakan yang kompleks yang mendasari desain dan manajemen jaringan Perpustakaan. Dan hasil penelitian ini sesuai dengan pedahulan yang dijelaskan di awal artikel jurnal ini.